Твердая юридическая теория, лежащая в основе попыток удаления нового эмулятора Nintendo

Арс Техника:

Однако в эти выходные произошло исключение из этого правила: юристы Nintendo официально попросили Valve прекратить запланированный выпуск в Steam Wii и эмулятора Gamecube Dolphin. В письме, адресованном юридическому отделу Valve (копия которого была предоставлена ​​Ars командой Dolphin), адвокат, представляющий Nintendo of America, требует, чтобы Valve удалила страницу Dolphin с надписью «Скоро появится» в магазине Steam (которая изначально была открыта в марте). ) и «убедитесь, что эмулятор не будет выпущен в магазине Steam в дальнейшем». В письме реализуются «права компании в соответствии с положениями Закона о защите авторских прав в цифровую эпоху (DMCA) по борьбе с обходом и торговлей людьми», хотя оно не принимает форму официального запроса на удаление DMCA.

Оспаривая подобное решение, производитель эмулятора обычно может указать на некоторые надежные юридические прецеденты, которые защищают программное обеспечение для эмуляции как общую концепцию. Но эксперты по правовым вопросам, беседовавшие с Ars, заявили, что аргумент Nintendo может фактически обойти эти прецеденты и создать некоторые законные юридические проблемы для команды Dolphin.

Эта глупая игра в кошки-мышки между Nintendo и эмуляторами — ребячество. Единственные люди, которые на этом разбогатели, — это юристы.

Следуйте за мной в Твиттере @thomholwerda

«Твердая правовая теория»? Дай мне передышку! Все это описано в Sega vs. Accolade; Accolade имела законное право включать уведомление об авторских правах Sega, и это ничем не отличается. Кроме того, из DMCA есть исключение, касающееся совместимости.

Миниатюрный,

Юридическая теория такова: «У нас дорогие юристы, и мы можем потратить миллионы на судебные разбирательства, а вы, как мелкий застройщик, в мгновение ока обанкротитесь».

И это работает практически всегда. Очень надежная теория на практике.

сукру,

Юридическая теория такова: «У нас дорогие юристы, и мы можем потратить миллионы на судебные разбирательства, а вы, как мелкий застройщик, в мгновение ока обанкротитесь».

И это работает практически всегда. Очень надежная теория на практике.

+1 Так верно.

Оказывается, проблема в том, что Dolphin поставляет ключ дешифрования, на который Nintendo заявляет авторские права, а претензии на авторские права на такую ​​вещь ранее не проходили юридическую проверку. Это основная причина, по которой другие эмуляторы требуют, чтобы вы предоставили свой собственный BIOS (предположительно, сброшенный с вашего собственного оборудования, но все знают, что вы этого не сделали).

темно2,

Оказывается, проблема в том, что Dolphin поставляет ключ дешифрования, на который Nintendo заявляет авторские права, а претензии на авторские права на такую ​​вещь ранее не проходили юридическую проверку.

Я не знаком с этими случаями эмулятора, однако то, что вы говорите, звучит почти идентично случаю с decss, когда ключ дешифрования, необходимый для декодирования DVD, изначально был скопирован из проигрывателя с обратной разработкой.

В случае с DVD он был проверен на законных основаниях, и судья постановил удалить диск. Но в то время люди отреагировали, напечатав код расшифровки на рубашках и даже наложив его на музыку. Таким образом, постановления суда стали неактуальными, а контроль над ключами дешифрования стал совершенно бесполезным. Теоретически, я предполагаю, что такая же юридическая тяжба может произойти и с игровыми эмуляторами. Сам Steam вряд ли бросит вызов суду, но если бы дело дошло до борьбы с общественностью в борьбе за цифры, как это произошло с DVD, постановления суда об удалении могли бы быть более эффективными и вредными для меньшего количества/более слабых протестующих. на этот раз (эмуляция игр гораздо более нишевая, чем фильмы). Так что, возможно, запреты на ключи дешифрования могут остаться в силе.

В DMCA есть положения об обходе требований совместимости, так что это может быть законным вариантом. Однако положение об обходе DMCA допускается только в том случае, если альтернативы нет. Так что, если Nintendo предоставит свои собственные эмуляторы, то я сомневаюсь, что обход Dolphin будет разрешен судом. Будет интересно посмотреть, к чему это приведет.

Альфман,

Это справедливо. Однако, как вы упомянули DeCSS, существуют альтернативы включению ключей дешифрования в программное обеспечение.

Если бы все сводилось к обладанию этими ключами, они всегда могли бы пойти на компромисс. (По крайней мере, если бы Valve была на их стороне и помогла против Nintendo). Подобно DVD-плеерам с открытым исходным кодом, поддерживающим только незашифрованный контент, они могли бы сделать что-то подобное. И иметь свой «DeNintendo» как отдельную опцию.